25 de Julio, 2007 | 6:30 AM
Caso de Alejandro Bolaños Davis provoca diferencias entre AN y CSJ
Margine Quintanilla | Primera Plana

Mientras Enrique Quiñónez, diputado del “Partido Liberal Constitucionalista (PLC),  asegura que los partidos políticos que conforman la oposición no permitirán que se le quite la diputación a Alejandro Bolaños Davis, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, (CSJ)  Francisco Rosales aseguró que en ese caso la Asamblea Nacional no tiene nada que hacer.

Estas declaraciones fueron emitidas por ambos funcionarios, durante una entrevista especial  realizada en  el programa Primera Plana de Canal 2 y el Diario La Prensa.

Para Quiñónez quien comenzó el juego fue el Consejo Supremo Electoral (CSE), “creo que se excedieron hay abuso de poder” dijo agregando que quienes deberían de renunciar por no haber cumplido bien sus funciones son ellos mismos dijo Quiñónez.

Señaló que el caso de Bolaños es político por dos razones, la primera
“Alejandro bolaños había sido un abanderado de la clase trabajadora de este país que estaba siendo corrida por el gobierno de Ortega”.

La segunda, es que fue parte de la  denuncia contra un acto de extorsión
“desde la casa presidencial y desde las oficinas principales del Frente
Sandinista”  expresó.

Añadió que la Resolución del Comité Ejecutivo Nacional del PLC desde un inicio apoyó a Bolaños “decía que no era oportuno, abandonar a Bolaños y que dejarlo solo no abonaba en nada a la unidad  de la gran familia liberal”.

Quiñónez aseguró que esta orden tenía que haber sido respetada por los magistrados liberales que desgraciadamente votaron  con unanimidad para quitarle la diputación a Bolaños.

Aclaró que el PLC, reconoce la diputación de Bolaños “ya le habían entregado sus credenciales, estaba juramentado, tenía posesión del cargo y el período de  impugnaciones había concluido”, en todo caso aseguró que deberían ser los funcionarios del Consejo Supremo Electoral (CSE) los deberían renunciar a su cargo porque no investigaron y no siguieron el caso”.

Quiñónez calificó de una “soberana canallada contra la democracia” la que hicieron los magistrados liberales cuando votaron en contra de Bolaños.

Aseguró que dentro de las filas liberales hay mucha inconformidad con esta situación, “sería bueno que los magistrados liberales  que votaron en contra de Alejandro, pongan su barba en remojo si quieren reeligirse”.

El diputado liberal expresó enfáticamente que el proceso que están viviendo en la Asamblea Nacional  no se puede permitir “Yo  pago por ver cuantos diputados comprometidos por la democracia del país van acompañar al frente sandinista a quitarle la diputación de Alejandro Bolaños”.

FRANCISCO ROSALES CULPA A ABOGADO DE BOLAÑOS:

Por su parte el Magistrado Francisco Rosales, explicó que la situación de
Bolaños se debía a una mala asesoría de su abogado, “él no tenía porque renunciar a nada, porque él no había adquirido nada es una nacionalidad impuesta por el imperio de la Ley por el hecho de haber nacido en Missouri, y por ser hijo de padres nicaragüenses es nicaragüense y punto” dijo.

Sin embargo aclaró que ahora ni la misma Asamblea Nacional podría hacer algo para remediar esta situación. “Este  cuento de que ahora la Asamblea es la que decide no existe hay que respetar la Constitución” afirmó.

Agregó que Bolaños fue muy mal aconsejado siempre y que esto impidió que los magistrados pudieran llegar a profundidad con este asunto.“Nosotros no conocemos el fondo de este caso, entonces no podemos entrar” manifestó.

Rosales deslindó responsabilidades asegurando que los magistrados solo cumplen con la Ley “Nosotros nos debemos sencillamente a la Resolución de la Corte Suprema de Justicia y  no hay recurso alguno más que la aclaración de las 24 horas y estas son de ineludible cumplimiento”.

Rosales culminó diciendo que “la Asamblea Nacional mal haría si entra a reconocer lo que resolvió la Corte Suprema de Justicia, creo eso va ir sin duda alguna a la  Corte Centroamericana.”


Video: entrevista con
Enrique Quiñonez diputado (PLC) y Francisco Rosales Magistrado de la Corte Suprema de Justicia