 |
19 de Abril, 2007 | 6:30 AM
Fallo contra Honduras acabaría caso de Colombia
Margine Quintanilla | Primera Plana
Quebraría uno de sus eslabones fundamentales
El experto en derecho internacional y ex agente de Nicaragua ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya, Mauricio Herdocia, dijo ayer que con
un fallo favorable a Nicaragua en la demanda que se interpuso contra
Honduras por la delimitación marítima en el Caribe, se habrá logrado un
doble propósito en el mar Caribe, porque además de lograr una delimitación
equitativa con Honduras, se estaría “minando” el Tratado Ramírez-López, que
ese país suscribió con Colombia, en el que este último trata de enclavar a
Nicaragua en el Caribe reduciendo su salida al mar.
“Un fallo equitativo vendría a desquebrajar uno de los eslabones
fundamentales de las estrategias seguidas por Colombia en el mar Caribe”,
dijo Herdocia en referencia al Tratado Ramírez López.
Herdocia participó ayer en el programa televisivo Primera Plana, del Diario
LA PRENSA y Canal 2, en el que sintetizó los detalles más relevantes del
conflicto limítrofe que mantiene Nicaragua con Colombia.
Los tratados suscritos por Colombia con Costa Rica y Honduras son
estrategias para repartirse los recursos marítimos del país, los que
equivalen a “una Nicaragua en el mar”, dijo Herdocia.
Nicaragua reclama ante La Haya 130 mil kilómetros cuadrados que le
corresponden según la legislación marítima internacional y que Colombia
pretende cercenarle.
Herdocia advirtió que el teatro de la disputa es muy amplio porque se trata
de la proyección de las costas nicaragüenses hacia el mar Caribe, en este
sentido enfatizó que la estrategia de Colombia consiste en el encerramiento
de Nicaragua a escasas millas de sus costas.
“Para tal fin, Colombia ha tratado de reinterpretar el nulo e inválido
tratado Bárcenas-Meneses-Esguerra, como un tratado de limitación, 61 años
después de su suscripción”, señaló el especialista. En este sentido aclaró
que Nicaragua declaró nulo dicho tratado en febrero de 1980, con el mismo,
Colombia quiere imponer como límite marítimo el meridiano 82.
Herdocia relató que Colombia, con el afán de justificar la ilegal
interpretación del Tratado Bárcenas-Meneses-Esguerra de 1928 como un tratado
de limites, suscribió con Costa Rica en 1977, el Tratado Ramírez-Facio,
buscando que Costa Rica justificara el reconocimiento del meridiano 82 como
frontera.
Con el mismo propósito Colombia suscribe con Honduras, en 1986, el Tratado
Ramírez-López, donde reconoce la pretensión hondureña de establecer la
frontera marítima entre Honduras y Nicaragua en el paralelo 15.
“La pretensión colombiana es de imponerle a Nicaragua dos candados uno al
Norte y uno al Sur para consolidar su posición del meridiano 82 como
frontera”, advirtió Herdocia.

|